FANDOM


상위 문서: 독점시장, 독점시장의 균형

주요 차이점 편집

독점시장에서의 균형가격이 한계비용보다 더 높다

단기균형장기균형의 차이가 별로 없다

  • 그러니까 장기에 가서도 여전히
  • 이윤이 0보다 크다는 의미이다

공급곡선 자체가 없다

완전경쟁시장보다 자원배분이 더 안좋아지게 된다

독점시장에서의 균형가격이 한계비용보다 더 높은 이유 편집

완전경쟁시장에서는 수요곡선이 고정되어 일종의 상수함수이므로

평균수입 = 판매가격(수요량) = 한계수입곡선 = 한계비용의 관계가 된다

  • 반면에 독점시장에서는 수요곡선이 우하향하므로(기울기가 마이너스이므로)
  • [수요곡선을 함수 f(생산량)으로 봤을 때]
  • 수학적으로 자연스럽게 한계수입곡선을
  • [함수 f(생산량) + 생산량×함수f(생산량)]으로 나타낼 수 있으므로
  • 한계수입이 수요량(판매가격)보다 더 작을 수 밖에 없다는 것을 알 수 있다

결국 이윤극대화를 추구하는 독점기업에 의해서

한계비용과 한계수입이 같아지되

한계비용이나 한계수입이

판매가격(수요량)보다 더 작아야 한다는 결론이 된다

  • 그러므로 독점시장의 균형가격이 한계비용보다 더 높아지게 되는 것이다

독점시장에서의 단기균형과 장기균형의 차이가 별로 없는 이유 편집

왜냐하면 독점시장에서는 경쟁사에 대해 완벽히 진입을 차단하는 장벽이 존재하기 때문이다

  • 그러니까 장기로 갈수록 타 회사의 진입으로 인해 경쟁이 치열해져서
  • 그 때문에 이윤이 떨어질 요인 자체가 없기 때문이다

게다가 독점시장에서는 장기로 갈수록 이윤이 더 커질 수가 있음

독점시장에서 공급곡선 자체가 없는 이유 편집

독점시장의 균형을 살펴보면

정해진 특정 가격에 대해서

공급자가 상품을 얼마나 생산, 공급할지에 대한 내용

논리적으로 존재하지 않는 것을 알 수 있다

이런 상황에서는

(시장 전체의 수요곡선에 따른 한계수입한계비용과 겹치는)

이윤극대화지점에서 나타나는 고정된 생산량밖에 없는 것이다

독점시장이 완전경쟁시장보다 자원배분 효율성이 더 안좋아지게 되는 이유 편집

독점이 자원배분과 효율성, 분배에 미치는 효과 문서 참조

Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.