상위 문서: 근대국가
개요[]
우리는 국가가 저절로 생긴 줄 알고 있는데
식민지 발견으로 인한 자원 획득과 그로 인한 산업혁명은 자연스럽게 일어났다고 볼 순 있겠으나
그런 시대적 필요성에 의해 형성된 근대국가 자체는 인위적인 권력 사용을 토대로 형성된 것이다
로마도 하루아침에 이루어지지 않았듯이
국가의 건설은 절대 단순한 게 아니다
국가의 건설이 복합적인 차원의 문제인 이유[]
사람들이 집단행동의 실행방식에 관해 기대하는 여러가지의 사항들로 구성된 것이기도 하기 때문이다
국가는 이런 이유로 인해 매우 복잡한 조직 체계이므로
이런 국가를 작은 것부터 조직한다는 것은 매우 복합적인 일이 될 수 밖에 없다.
- 즉, 국가의 건설은 매우 어려운 일이며, 다시말해서 국가 체계가 자연스러운 상황에서 천천히 쌓아올려져서 근대국가의 모델이 되는 유럽같은 경우는 국가 건설이 제대로 된 편이라고 생각되지만
- 특정 세력들에 의해 국가를 인위적으로 건설하려 하거나 변형시키려 하는 경우에는 국가 안정성(최소 정치적 안정성)에 문제가 생기기 때문이다.
이라크의 경우[]
위 내용과 관련해서 가장 극단적 사례임
이라크전에서 승리한 미군이 후세인 관련된 건 다 청산해버리고 아예 국가체제를 포맷하려고 시도했음
하지만 이라크에 존재하는 3개의 주요 민족종교 집단들 간의 분쟁은 그런 미국의 시도를 방해했으며
심지어는 국가의 근본 골격을 구축하는 경찰, 군대조직 형성마저 장애가 생겼음
그밖의 경우[]
이라크같은 극단적 사례는 아니긴 하지만
2차대전 전후 일본, 현실사회주의 붕괴 후의 러시아, 60년대 이후로 식민지에서 독립한 신생국, 그밖의 신생, 재건국가들도 국가 혹은 정치적 안정성이 좋은건 아니었다
- 심지어는 실패국가 상태로 전락한 경우도 많았다
실패국가까지는 안가더라도
국가 건설 중 강력한 지도집단이
출발 시점부터 확고한 방향을 확립하지 못하면
상당 기간 다양한 정부형태 사이에서 자리잡지 못하고 방황하게 됨
위 항목에 대한 예시[]
식민지 시기의 초기 독립운동 파벌의 분열
- 당장 한국만 봐도(...)
2차대전 전후 (총사령관인 미국 맥아더 장군을 위시로 하여) 일본에 주둔한 GHQ의 애매한 통치(정책) 방향성
- 위 2가지가 시너지를 일으켜서 오늘도 한일관계 및 한국정치는 개판을 달린다(...)
실패국가[]
해당 문서 참조